Supreme Court dismisses cassation appeal to clarify disputed claim value and fiscal book completion.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Lublin for clarification. The dispute involved two distinct claims, but the appellant submitted a disputed value linked only to the payment claim, leaving the determination for the establishment claim unresolved. The court ruled that the procedural defect required the lower court to verify the full scope of the dispute and complete the fiscal book accordingly.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; ustawa o rachunkowości: When a cassation appeal omits the disputed value for a claim not included in the appeal's valuation, the court must remand the case to clarify the full scope of the dispute and complete the fiscal book.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4113/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. Z.przeciwko Bank w W. - Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez 3 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 824/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w tej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualne uzupełnienie barku fiskalnego, gdyż przedmiotem sporu na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, tj. o ustalenie i zapłatę, zaś w skardze kasacyjnej została podana wartość przedmiotu zaskarżenia powiązana tylko z roszczeniem o zapłatę i w takim zakresie została też opłacona.