Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4110/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws cassation complaint, ending proceedings by withdrawal.

Case Number I CSK 4110/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by T. Spółka Akcyjna against A. Spółka Akcyjna regarding an unfair competition claim. The appellant voluntarily withdrew the cassation complaint on April 26, 2024, requesting the termination of the proceedings. The Court ruled that such a withdrawal is a procedural act not subject to judicial review and automatically results in the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355, art. 391 § 2 in conjunction with art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation complaint is a procedural act not subject to court control and results in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
unfair competition cassation appeal withdrawal of complaint termination of proceedings procedural act Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c.
Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art.
art. 391 § 2 k.p.c.
art. 398 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
I CSK 6166/22
Supreme Court orders appellant to pay cassation costs after dismissing appeal due to withdrawal.
AI generated
II CSKP 111/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff under principle of disposition.
II CSKP 160/23
Supreme Court dismisses appeal proceedings when the appellant voluntarily withdraws their cassation complaint.
II CSK 439/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiff.
II CSKP 382/23
Supreme Court orders dismissal of appeal and awards appellant procedural costs under Civil Procedure Code provisions.
I CSK 1376/24
Cassation appeal dismissed as defendant withdrew appeal; procedural outcome follows withdrawal rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4110/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w likwidacji w W.‎przeciwko A. spółce akcyjnej w W.‎o zwalczanie nieuczciwej konkurencji,‎na skutek skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 13 czerwca 2023 r., VII AGa 1355/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Strona powodowa T. spółka akcyjna w likwidacji w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2023 r.Pismem z 26 kwietnia 2024 r. strona powodowa cofnęła skargę kasacyjną, ‎wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. ‎z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji.[SOP][ms] ‎