Supreme Court allows cassation appeal against appellate court judgment ordering bank to pay damages for unjust enrichment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by Bank S.A. against the appellate court's judgment ordering the bank to pay damages. The lower courts ruled that the bank was unjustly enriched at the expense of the plaintiffs, M. K. and P. R., due to specific financial transactions. The Supreme Court decided to allow the appeal for further review of the legal reasoning regarding the scope of the unjust enrichment claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o ochronie dóbr osobistych: When a party claims unjust enrichment based on intellectual property or personal rights violations, the court must strictly verify the causal link between the defendant's benefit and the plaintiff's loss before ordering restitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 411/24 POSTANOWIENIE 7 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 7 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. K. i P. R.przeciwko Bank S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 października 2023 r., I ACa 1357/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.)[r.g.]