Supreme Court dismisses cassation appeal as clearly unfounded and lacks legal issues requiring interpretation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the City of W. against the lower court's decision regarding inheritance acquisition. The appellants argued that the power of attorney was invalid, but the court found no legal error in the second-instance judgment. Since the lower court correctly applied the law and no significant legal question requiring interpretation existed, the appeal was rejected as clearly unfounded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 91 k.p.c.: A cassation appeal is rejected if it is clearly unfounded and does not raise a significant legal issue or require interpretation of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 41/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Miasta W.przy uczestnictwie M. B. i W. B.o stwierdzenie nabycia spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt V Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie została wniesiona skarga kasacyjna, w której, jako uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, wskazano na oczywistą zasadność skargi oraz potrzebę wykładni art. 91 k.p.c. Skarga nie jest oczywiście uzasadniona – Sąd II instancji nie naruszył zasad sztuki prawniczej, a rozstrzygnięcie nie jest oczywiście nieprawidłowe.
Nie zachodzi również wskazywana przez skarżącego potrzeba wykładni art. 91 k.p.c. Pełnomocnictwo jest instytucją znaną zarówno prawu materialnemu, jak i procesowemu. W obu tych dziedzinach prawa różni się ono już choćby tym, że w prawie materialnym ustanowienie pełnomocnictwa jest czynnością prawną jednostronną, a w prawie procesowym dwustronną. Zawsze jednak jest ważne, że mocodawca kształtuje zakres pełnomocnictwa. Jedynie w przypadku pełnomocnictwa procesowego wolę mocodawcy uzupełnia art. 91 k.p.c., z którego wyraźnie wynika, że jest to pełnomocnictwo do czynności procesowych, a nie czynności prawa materialnego – kwestia ta nie budzi wątpliwości.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aw