Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4097/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation.

Case Number I CSK 4097/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by D. S. against the district court's ruling on joint property division. The applicant argued for a specific allocation of assets, while the respondent maintained the lower court's distribution was correct based on the marital agreement and financial contributions. The court rejected the appeal, confirming that the first-instance judgment properly applied the law regarding the division of community property.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 25 kwietnia 2009 r. o Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym; Art. 101 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court reviews cassation appeals to ensure lower court judgments correctly apply statutory provisions on joint property division and uphold the principle of equal treatment of spouses.

Keywords

AI generated
joint property division cassation appeal dismissal marital property regime Supreme Court review asset allocation dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 25 kwietnia 2009 r. o Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym
Art. 101 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4097/24 POSTANOWIENIE 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J. M. ‎z udziałem D. S.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej D. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z 6 czerwca 2024 r., V Ca 1016/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. [dr][a.ł]