Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 409/19 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal and permits Patient Rights Ombudsman participation in medical liability case.

Case Number I CSK 409/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal and admitted the Patient Rights Ombudsman's participation in the proceedings. The minor plaintiff sought compensation and rent from a public hospital for alleged medical negligence. The court ruled that the appeal must be examined while formally recognizing the Ombudsman's right to intervene.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 1 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Pacjenta: The Supreme Court may admit a cassation appeal and permit the Patient Rights Ombudsman to participate when their involvement serves the interests of justice in medical liability disputes.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility Patient Rights Ombudsman medical liability proceedings minor plaintiff rights public hospital negligence

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 1 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Pacjenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 409/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa małoletniej O. Ł.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowemu Szpitalowi Specjalistycznemu w S.‎o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, 2) uznaje udział Rzecznika Praw Pacjenta w postępowaniu‎ kasacyjnym za dopuszczalny.