Supreme Court allows cassation appeal regarding bank's refusal to pay debt without specific justification.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant bank against the appellate court's judgment. The plaintiff argued that the bank failed to provide a specific legal basis for refusing payment, while the bank contended the refusal was justified by the plaintiff's breach of contract. The court decided to remand the case for further examination because the lower courts did not adequately address the specific grounds for the bank's refusal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a specific ground for the opposing party's claim or failed to provide a specific legal basis for its decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4087/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa D.J.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 8 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 245/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE