Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 407/06 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because it challenges a first-instance court order.

Case Number I CSK 407/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the municipality's cassation appeal against a first-instance court order regarding a notarial act. The appellant argued for review of the lower court's decision, but the court determined the proceedings were conducted before the district court as the sole first-instance body. Consequently, the appeal was declared inadmissible under the Civil Procedure Code because it targeted an order from the first instance rather than a final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 83 ust. 1 Prawo o notariacie; Art. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c. A cassation appeal against an order of the first-instance court is inadmissible as such proceedings are not subject to cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility first instance court order notarial act proceedings civil procedure code district court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 83 ust. 1 Prawo o notariacie
I CZ …/06 Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postępowanie o jakim mowa w art. 83
Art. 3981 § 1 k.p.c.
W świetle art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna od orzeczenia sądu pierwszej
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł
art. 3981 § 1 k.p.c
W świetle art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CZ .../06

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 407/06

POSTANOWIENIE

Dnia 22 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Stanisław Dąbrowski

w sprawie w przedmiocie zażalenia Gminy K. na odmowę dokonania czynności

notarialnej nr 1/2005 z dnia 13 września 2005r.,

przez notariusza P. C.

z udziałem interwenienta ubocznego K. S.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej Gminy K.

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 6 czerwca 2006 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W postanowieniu zapadłym w tej sprawie w dniu 8 lutego 2007 r. Sygn. akt

I CZ …/06 Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postępowanie o jakim mowa w art. 83

ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r.,

nr 42, poz. 369 ze zm.) jest postępowaniem toczącym się przed sądem okręgowym

jako sądem pierwszej instancji zatem, zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie

Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 czerwca 2006 r. jest orzeczeniem sądu pierwszej

instancji.

W świetle art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna od orzeczenia sądu pierwszej

instancji jest niedopuszczalna. Skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art.

3986 § 2 k.p.c.

Z powyższych względów na mocy art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł

jak w sentencji postanowienia.

jc