Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 404/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to uncorrected formal defect in power of attorney under civil procedure law.

Case Number I CSK 404/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because the formal defect identified in the power of attorney remained uncorrected. The appellant argued for the application of Article 91 of the Civil Procedure Code, but the Court noted the power of attorney covered a period before July 1, 2023, rendering the new regulation inapplicable. Consequently, the appeal was rejected to allow the lower court to address the procedural flaw and potentially refile the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; The court must apply the law in force at the time the power of attorney was granted, excluding subsequent amendments that do not retroactively affect the validity of the original authorization.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defect power of attorney civil procedure code retroactive application legal representation procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 ust. 1 pkt 1 k.p.c.
nie został uzupełniony, wyjaśniając że regulacja art. 91 ust.
art. 91 ust. 1 pkt 1 k.p.c
nie został uzupełniony, wyjaśniając że regulacja art. 91 ust. 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 404/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko A. J.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na skutek skargi kasacyjnej M. N.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 14 listopada 2023 r., VI Ca 467/23, zwraca ponownie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po dostrzeżeniu, że brak formalny wskazany w zarządzeniu z 18 marca 2025 r. nie został uzupełniony, wyjaśniając że regulacja art. 91 ust. 1 pkt 1 k.p.c. (w obecnym brzmieniu) nie ma w sprawie zastosowania z uwagi na datę udzielenia pełnomocnictwa obejmującą okres przed 1 lipca 2023 r., celem ponownego przedstawienia skargi kasacyjnej po uzupełnieniu prawidłowego umocowania pełnomocnika pozwanej bądź prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej, a także celem uzupełnienia ewentualnych innych dostrzeżonych braków.[SOP]