Legislator Case Law & Legislation
I CSK 404/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim that tax authority's act was ineffective due to procedural defects.

Case Number I CSK 404/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the tax authority against a lower court ruling. The authority argued that a specific administrative act was ineffective due to procedural flaws, while the taxpayer contested this characterization. The court rejected the appeal, finding no grounds to overturn the lower court's decision on the act's validity.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Ustawa o podatkach bezpośrednich: The Supreme Court held that a cassation appeal must be rejected if the lower court's finding on the effectiveness of an administrative act is not contradicted by new evidence or legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal administrative act effectiveness tax authority procedural defect ineffective administrative act Supreme Court cassation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o podatkach bezpośrednich

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 404/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł.‎przeciwko M. O. ‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 050 zł (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE