Supreme Court excludes judge from hearing cassation appeal due to conflict of interest involving client's bank.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded Judge X.Y. from adjudicating the cassation appeal against the lower court's judgment. The conflict arose because the appellant's client, B.K., is a shareholder in the defendant bank, which is the opposing party in the underlying dispute. The court ruled that this personal stake created an unavoidable conflict of interest, necessitating the judge's withdrawal to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A judge must recuse themselves if they have a personal interest in the outcome of the case, such as being a shareholder in a party to the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4031/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.K. i S. K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 28 lutego 2022 r., I ACa 983/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. (K.L.)[ł.n]