Supreme Court dismisses appeal due to conditional power of attorney not matching filing date requirements.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the district court's order to establish an easement. The court found the power of attorney submitted by the lawyer was conditional, dependent on the continued cooperation agreement, rather than unconditional as required at the time of filing. Consequently, the court remanded the case to the district court to correct this procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; pełnomocnictwo warunkowe nie spełnia wymogów formalnych wniesienia skargi kasacyjnej, co skutkuje odrzuceniem skargi i skierowaniem sprawy do sądu niżej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4027/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku G. G.z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.o ustanowienie służebności przesyłu,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2023 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączuz dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ca 38/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone adwokatowi R. S. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku prawnym umowy o współpracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia skargi), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.