Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4022/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing party details and failure to notify the Public Prosecutor.

Case Number I CSK 4022/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by R. P., S. P., K. N., and K. N.1 against the lower court's ruling on establishing a necessary road. The appellants failed to properly identify all parties with addresses and PESEL numbers and did not serve the appeals on the Public Prosecutor's Office as required by law. Consequently, the Court returned the case to the District Court in Konin to correct these procedural defects before the appeal could be fully examined.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 126 § 2 pkt 1 i k.p.c.; Art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej: A cassation appeal is inadmissible if it fails to list all participants with their addresses and PESEL numbers or fails to serve the appeal on the Public Prosecutor's Office.

Keywords

AI generated
cassation appeal defects party identification requirements Public Prosecutor notification procedural inadmissibility necessary road establishment

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 126 § 2 pkt 1 i k.p.c.
N.1 w postaci niewskazania uczestników postępowania i ich adresów oraz numeru PESEL skarżącego (art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 126 § 2 pkt 1 i k.p.c.), oraz doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (art.
Art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
126 § 2 pkt 1 i k.p.c.), a także wezwania skarżącego do wyjaśnienia wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej);
art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c
z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4022/23 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. S. i A. F.‎z udziałem K. N., K. N.1, R. P., S. P., T. W., K. D., K. S., Gminy Ś., P. spółki akcyjnej w P., Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwo K.‎o ustanowienie drogi koniecznej,‎na skutek skargi kasacyjnej R. P. oraz skargi kasacyjnej S. P., K. N. i K. N.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie ‎z 28 kwietnia 2023 r., I 1Ca 358/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Koninie celem usunięcia braków skargi kasacyjnej:

1) uczestniczki R. P. w postaci niewskazania uczestników postępowania i ich adresów oraz numeru PESEL skarżącego (art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 126 § 2 pkt 1 i k.p.c.), a także wezwania skarżącego do wyjaśnienia wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej);

2) uczestników K. N. i K. N.1 w postaci niewskazania uczestników postępowania i ich adresów oraz numeru PESEL skarżącego (art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 126 § 2 pkt 1 i k.p.c.), oraz doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [SOP] [ms]