Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws appeal and co-respondent consents to withdrawal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew it, and the co-respondent consented to this withdrawal. The appellant had previously lost an appeal against a lower court's decision on asset division, prompting the cassation request. Since both parties agreed to terminate the proceedings, the court ordered the cassation process to be discontinued under the relevant Civil Procedure Code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The cassation proceedings are discontinued when the appellant withdraws the appeal and the co-respondent consents to the withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 402/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku M.K. przy uczestnictwie B.Ś.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt V Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIESąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. oddalił apelację wnioskodawczyni M.S. od postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 10 grudnia 2014 r. Od postanowienia Sądu drugiej instancji wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, która została cofnięta przez jej spadkobierczynię M.K. w piśmie z dnia 19 sierpnia 2019 r. Uczestniczka postępowania B.Ś. w piśmie z dnia 18 września 2019 r. wyraziła zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.as]jw