Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4017/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal to correct address error in bankruptcy proceedings judgment.

Case Number I CSK 4017/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant company against the appellate court's judgment in bankruptcy proceedings. The primary issue was an error in identifying the defendant's registered office address as 'M.' instead of the correct location. The court ordered the appellate court to correct this clerical mistake in the judgment's comparison and reasoning sections.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal and remand the case to the appellate court to correct an error in the judgment's comparison and reasoning regarding factual elements like the defendant's address.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings cassation appeal address error judgment correction Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4017/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w M.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o uznanie,‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 27 marca 2023 r., I AGa 195/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Krakowie celem sprostowania omyłki ‎w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie - w zakresie prawidłowego oznaczenia siedziby powoda, tj. w M. (jest M.). [SOP](r.g.)