Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4010/22 AI generated

Partial dismissal of tort claim regarding personality rights due to lack of evidence of actual damage.

Case Number I CSK 4010/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially dismissed the cassation appeal filed by R. Ż. against V. Sp. z o.o. regarding a claim for protection of personality rights. The plaintiff argued that the defendant infringed upon their reputation, but the court found insufficient evidence proving actual material or moral damage. Consequently, the claim for damages was rejected in part while the procedural complaint was inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A claim for damages for infringement of personality rights is only admissible if the plaintiff proves the occurrence of actual damage.

Keywords

AI generated
infringement of personality rights protection of reputation proof of actual damage tort liability cassation appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 516/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4010/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa R. Ż.‎przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt V ACa 516/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu pierwszego zaskarżonego wyroku; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 4. przyznaje radcy prawnemu K. T. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 1215 (tysiąc dwieście pietnaście) zł, powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.