Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 401/25 AI generated

Supreme Court suspends appeal and calls administrator to join case due to restructuring proceedings.

Case Number I CSK 401/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the restructuring administrator to participate in the case. The appellant, P.S., sought to appeal a judgment against them, while the plaintiff's company was undergoing restructuring proceedings. The court ruled that the administrator must join the appeal to ensure the proceedings are conducted with proper oversight of the restructuring entity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 174 § 3 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. d k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: When a party is subject to restructuring proceedings, the administrator must be called to join the appeal to ensure the proceedings are conducted with proper oversight.

Keywords

AI generated
restructuring proceedings administrator participation suspension of appeal cassation proceedings corporate restructuring legal representation procedural oversight

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ustanowienia dla powoda zarządcy w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 174 § 1 pkt 4 i art.
Art. 174 § 2 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ustanowienia dla powoda zarządcy w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 174 § 1 pkt 4 i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 391 § 21 k.p.c.
Art. 174 § 3 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ustanowienia dla powoda zarządcy w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 174 § 1 pkt 4 i art.
Art. 180 § 1 pkt 5 lit. d k.p.c.
174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 39121 k.p.c
391 § 1 i art. 39121 k.p.c.); 2.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
VIII Ga 935/21
spółki akcyjnej we W.‎przeciwko P.S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.S.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 28 marca 2023 r., VIII Ga 935/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 401/25 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej we W. poprzednio I. spółki akcyjnej we W.‎przeciwko P.S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.S.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 28 marca 2023 r., VIII Ga 935/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ustanowienia dla powoda zarządcy w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 174 § 1 pkt 4 i art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39121 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie zarządcę V. spółki akcyjnej w restrukturyzacji we W. – A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością we W. i podejmuje z jego udziałem postępowanie kasacyjne (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit. d w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (K.L.)[a.ł]