Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 400/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court awarded 360 PLN in costs to the plaintiff for the cassation proceedings.

Case Number I CSK 400/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The plaintiff successfully argued for protection of personal rights and the award of 360 PLN in cassation costs. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the procedural costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appeal is not based on a violation of the law or a breach of the principle of equality of arms, and the court may award costs to the successful party.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal protection of personal rights costs of cassation proceedings violation of law equality of arms principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 400/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa E. K.‎przeciwko M. P.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE