Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to pending insolvency proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the appellant bank to participate in the case. The appellant, a bank, sought payment against two defendants following a first-instance judgment, while the opposing party likely contested the debt or procedural standing. The court decided to halt the appeal and involve the administrator because the appellant's assets were under insolvency proceedings, making the administrator the proper representative for the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When a party to cassation proceedings is subject to insolvency proceedings, the Supreme Court suspends the appeal and summons the bankruptcy administrator to participate, as the administrator represents the debtor's interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3983/22 POSTANOWIENIE 27 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 lipca 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.przeciwko P. O. i B. F.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 27 grudnia 2021 r., I ACa 43/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 kpc); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.. (K.G.)[ł.n]