Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 394/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim against state logistics bases for payment of costs.

Case Number I CSK 394/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by F. Sp. z o.o. against the State Treasury's logistics bases. The plaintiff sought payment, but the appellate court had already ruled against them, and the cassation court upheld this decision. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 5,400 PLN in cassation proceedings costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court rejects an appeal when the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal State Treasury liability logistics base dispute costs of proceedings civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - […] Regionalnej Bazie Logistycznej w K. I […]Regionalnej Bazie Logistycznej Wydziałowi Techniki Lotniczej w K. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE