Legislator Case Law & Legislation
I CSK 394/10 AI generated

Polish Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws, awarding costs to defendants under Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 394/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on October 26, 2010. The defendants argued for costs related to their response to the withdrawn appeal. Consequently, the court ordered the plaintiff to pay 10,800 PLN in total costs to the defendants.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 98 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.; When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings terminate and the withdrawing party bears the costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings court costs allocation civil procedure code plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
art. 398 § 1 k.p.c.
kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21
art. 98 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 394/10

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa A.(...) z siedzibą w M.

przeciwko I. Z., E. Z. i E. O.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2009 r., sygn. akt VI ACa (…),

umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony powodowej A.(…) z siedzibą

w M. (Belgia) z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych E.

Z. i I. Z. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł, a także na rzecz pozwanej E. O.

kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 października 2010 r. strona powodowa cofnęła swoją skargę

kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21

k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze

złożeniem przez pozwanych odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art.

98 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.