Polish Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws, awarding costs to defendants under Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on October 26, 2010. The defendants argued for costs related to their response to the withdrawn appeal. Consequently, the court ordered the plaintiff to pay 10,800 PLN in total costs to the defendants.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c.; art. 98 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.; When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings terminate and the withdrawing party bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 394/10
POSTANOWIENIE
Dnia 3 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa A.(...) z siedzibą w M.
przeciwko I. Z., E. Z. i E. O.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2009 r., sygn. akt VI ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony powodowej A.(…) z siedzibą
w M. (Belgia) z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych E.
Z. i I. Z. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł, a także na rzecz pozwanej E. O.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 października 2010 r. strona powodowa cofnęła swoją skargę
kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21
k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze
złożeniem przez pozwanych odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art.
98 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.