Cassation proceedings dismissed because the plaintiff company was definitively removed from the business register, losing legal capacity.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff company had been definitively removed from the business register. This procedural defect meant the plaintiff lost its legal capacity to participate in the ongoing litigation. Consequently, the court ordered the termination of the cassation proceedings under the relevant civil procedure code articles.
Legislator headnote
AI generatedart. 398 § 1 k.p.c.; art. 355 § 1 k.p.c.; When a party loses legal capacity due to definitive removal from the business register, the ongoing proceedings must be terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 390/08
POSTANOWIENIE
Dnia 21 stycznia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa A. Spółki z o.o.
przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawa
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 kwietnia 2008 r.,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Z pisma z 6 stycznia 2009 r. Sądu Rejonowego w W. wynika, że powodowa
spółka A. (w likwidacji) została prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców
KRS. W tej sytuacji, wobec definitywnej utraty zdolności sądowej przez jedną ze
stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to podlegało umorzeniu. Dlatego
też orzeczono jak wyżej (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 i art. 355 § 1 k.p.c.).