Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3889/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on easement claim due to lack of necessity and procedural defects.

Case Number I CSK 3889/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by I. B. and A. O. against the lower court's refusal to establish a necessary road easement. The applicants argued the easement was essential for access, while the respondent contended the property was already accessible and the claim lacked legal basis. The court rejected the appeal because the easement was not deemed necessary and the procedural requirements for its establishment were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o służebnościach (art. 1 ust. 1; art. 2 ust. 1); Służebność drogi konieczna wymaga bezwzględnego braku alternatywnego dostępu i spełnienia warunków art. 10 ust. 1 k.c.

Keywords

AI generated
służebność drogi koniecznej brak alternatywnego dostępu skarga kasacyjna odmowa ustanowienia warunki konieczności

Cited Legislation

AI generated
art. 1 ust. 1 k.c.
art. 2 ust. 1 k.c.
art. 10 ust. 1 k.c.
art. 493 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3889/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku I. B. i A. O. z udziałem M. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej I. B. i A. O.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce‎z 3 stycznia 2022 r., sygn. akt I Ca 221/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od wnioskodawczyń I. B. i A. O. na rzecz uczestniczki M. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.