Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3863/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to inconsistent value of subject matter between appeal and cassation petition.

Case Number I CSK 3863/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the district court's decision on the division of joint property. The appellant failed to reconcile the value of the subject matter stated in the appeal (600,000 zł) with that in the cassation petition (192,500 zł) and the lower court's findings. Consequently, the court returned the case to the district court to correct the procedural defect regarding the inconsistent valuation.

Legislator headnote

AI generated

Código de Procedura Civil; Kodeks postępowania cywilnego: The cassation appeal must consistently reflect the value of the subject matter across all stages of the proceedings; discrepancies between the appeal, the cassation petition, and the lower court's decision require the case to be returned for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal value of subject matter procedural defect joint property division inconsistent valuation return of case civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3863/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku M. P.‎z udziałem A. P.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej M. P.‎od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 15 września 2021 r., IV Ca 1562/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej – wskazana w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia (192 500 zł) nie koresponduje z wartością przedmiotu zaskarżenia podaną w apelacji (600 000 zł – pismo ‎z k. 365) porównaną z treścią zaskarżonego postanowienia ‎Sądu Okręgowego (zmiana kwoty wskazanej w punkcie ‎V postanowienia Sądu Rejonowego z 19 266,62 zł na 924,89 zł) oraz z zakresem zaskarżenia tego orzeczenia (w całości); nadto wyjaśnienia co do wartości przedmiotu zaskarżenia zawarte ‎w skardze kasacyjnej (s. 7) nie korespondują z wyjaśnieniem dotyczącym wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej ‎w apelacji (pismo – k. 406-407).