Supreme Court excludes judge from hearing cassation appeal due to conflict of interest involving the opposing party.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to exclude the judge, ruling that no conflict of interest existed. The opposing party argued the judge had a personal connection to the bank, but the court found no evidence of bias. Consequently, the judge was not excluded from hearing the cassation appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o postępowaniu cywilnym: A judge's prior professional relationship with a party does not constitute a conflict of interest requiring recusal if no actual bias is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3833/22 POSTANOWIENIE 30 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa D. P. i R.Z.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez 9 lutego 2022 r., I ACa 151/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.