Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3776/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to missing value of subject matter and procedural date errors.

Case Number I CSK 3776/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a lower court's order to convene a secret session. The appellant failed to specify the value of the subject matter as required by law, and the court noted a discrepancy between the session date and the written order date. Consequently, the case was returned to the district court for clarification and correction of these procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 3 k.p.c.; The cassation appeal must specify the value of the subject matter, and any discrepancies in the written order regarding the session date require clarification before the appeal can be properly adjudicated.

Keywords

AI generated
cassation appeal value of subject matter procedural defect secret session date discrepancy return to lower court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 3 k.p.c.
akt IV Ca 2579/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie po dostrzeżeniu, że w skardze kasacyjnej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), a w komparycji postanowienia z 17 grudnia 2021 r.
art. 3984 § 3 k.p.c
akt IV Ca 2579/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie po dostrzeżeniu, że w skardze kasacyjnej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), a w komparycji postanowienia z 17 grudnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I CSK 3776/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku K. spółki akcyjnej w W.‎z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ca 2579/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie po dostrzeżeniu, że w skardze kasacyjnej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), a w komparycji postanowienia z 17 grudnia 2021 r. wpisano datę 3 grudnia 2021 r. mimo, że sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, co wymaga wyjaśnienia i ewentualnego sprostowania; ponadto brak jest w aktach dowodu opłaty od pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego. l.n