Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3735/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing proof of service of the contested order to the client's lawyer.

Case Number I CSK 3735/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the City of Warsaw against a lower court's order regarding the registration of a property. The court found that the file lacked evidence proving the respondent's lawyer received a copy of the contested order, as the only proof of service referenced a different legal proceeding. Consequently, the court could not verify whether the lawyer's request for the order's copy was submitted within the statutory deadline, leading to the appeal's rejection.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak dowodu doręczenia postanowienia uniemożliwia ustalenie terminu złożenia wniosku o jego kopię, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
proof of service cassation appeal civil procedure statutory deadline lawyer representation property registration missing evidence

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3735/23 POSTANOWIENIE 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem E.K. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich‎o wpis do księgi wieczystej - wniosek Dz.KW. […],‎na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 12 kwietnia 2023 r., XXVII Ca 3195/21, zwraca skargę kasacyjną wnioskodawcy z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawcy r.pr.

Ł.M. odpisu sentencji zaskarżonego postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. sygn. XXVII Ca 3195/21(k.299); zgodnie z adnotacją na k. 308 akt (odpis pisma przewodniego w sprawie doręczenia) potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 325 akt dotyczy postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. w sprawie XXVII Cz 1983/21; powyższe uniemożliwia stwierdzenie, czy wniosek pełnomocnika wnioskodawcy datowany 29 maja 2023 r. (k.315) o doręczenie odpisu zaskarżonego postanowienia z 12 kwietnia 2023 r. z uzasadnieniem został złożony przez wnioskodawcę w terminie. [A.D.][a.ł]