Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 372/19 AI generated

Cassation court dismisses appeal against water utility's payment claim due to procedural defect in appeal filing.

Case Number I CSK 372/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against the lower court's judgment ordering payment. The appellant argued for a specific legal interpretation regarding the water supply contract, but the appeal was procedurally defective. Consequently, the court rejected the appeal and upheld the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: An appeal is inadmissible if it is not filed within the statutory time limit or lacks the required form, resulting in the dismissal of the cassation complaint.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect statutory time limit inadmissible appeal water supply contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 372/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji ‎S.A. w W.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]." w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.