Cassation appeal dismissed due to formal defects; power of attorney and reasoning missing per Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the bankruptcy plan approval order. The appellant failed to submit a power of attorney, a reasoned request for admission, and two copies of the appeal as required by law. Consequently, the court ordered the appellant's representative to cure these formal deficiencies within a set deadline.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 § 3 k.p.c.; Art. 398 § 4 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit a power of attorney, a reasoned request for admission, and two copies of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 371/24 POSTANOWIENIE 19 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2024 r. w Warszawiew sprawie ze skargi upadłego D. S.z udziałem Syndyka masy upadłości D. S. – P. S.w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli,na skutek skargi kasacyjnej upadłego D. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowiez 3 listopada 2023 r., VI Gz 281/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem: 1) wezwania pełnomocnika upadłego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: a) przedłożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania upadłego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, b) sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, c) przedłożenie dwóch odpisów skargi kasacyjnej zgodnie z art. 3984 § 3 zd. 2 k.p.c., doręczenia odpisów skargi kasacyjnej wierzycielom biorącym udział w planie spłaty – w razie terminowego uzupełnienia przez upadłego D.
S. braków skargi kasacyjnej z pkt 1). [SOP] [ms]