Supreme Court excludes judge from hearing cassation appeal due to prior involvement in lower court judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded Judge X.Y. from hearing the cassation appeal filed by Bank spółka akcyjna against the Second Instance Court's judgment. The parties argued regarding the judge's potential bias due to their prior participation in the original decision. The court ruled that the judge must recuse themselves to ensure impartiality in the appellate review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 ust. 1 k.p.k.; Art. 237 ust. 2 k.p.k.: A judge who participated in the formation of the judgment under review must be excluded from hearing the cassation appeal to guarantee the appearance of impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 370/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa W.D. i B.D.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 14 lipca 2023 r., I ACa 864/22, wyłącza SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie.
UZASADNIENIE
[P.L.](r.g.)