Supreme Court allows cassation appeal to determine payment obligations arising from a specific contractual dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment regarding payment obligations. The dispute centers on whether the Bank fulfilled its contractual duties, with the plaintiff arguing for specific performance and the Bank contesting liability. The court decided to remand the case for further examination to clarify the precise scope of the Bank's financial responsibilities.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment fails to clarify essential facts or misapplies the law regarding the determination of payment obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 367/23 POSTANOWIENIE 20 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. Ś.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 23 maja 2022 r., VI ACa 596/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]