Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3589/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding procedural delivery of documents to opposing counsel.

Case Number I CSK 3589/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The core issue was the procedural requirement to deliver a copy of the cassation complaint to the plaintiff's authorized representative before the case could proceed. The court ruled that the defendant failed to provide the necessary documents to the plaintiff's lawyer, who was duly authorized to represent the plaintiff before all courts. Consequently, the appeal was returned to the appellate court for proper service of the complaint to the authorized legal representative.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the defendant fails to serve a copy of the complaint to the plaintiff's authorized representative before the Supreme Court.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of documents authorized representative procedural requirement inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3589/22 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko P.M.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 31 stycznia 2022 r., I AGa 215/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi pozwanego pełnomocnikowi strony powodowej, który zgodnie z pełnomocnictwem z k. 8 umocowany jest do reprezentacji powoda również przed Sądem Najwyższym (umocowanie obejmuje reprezentację „przed wszystkimi sądami”). (K.L.[as]