Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3567/22 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether bank's debt claim is properly substantiated.

Case Number I CSK 3567/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the defendant's cassation appeal against the appellate court's judgment ordering payment to the bank. The core dispute involves the bank's claim for repayment of funds, with the appellant arguing the debt lacks sufficient legal basis. The court decided to remand the case for further examination rather than dismissing the appeal outright.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision violates the law or fails to examine a crucial issue, necessitating remittal for retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance bank debt claim substantiation of debt remittal for retrial civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 450/20
akt I ACa 450/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3567/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa M. R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt I ACa 450/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE