Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 356/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against investment fund judgment, upholding lower court ruling on costs.

Case Number I CSK 356/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment from the non-standard closed investment fund, while the defendants argued against the liability. The court rejected the appeal, confirming the lower court's decision and ordering the defendants to pay the plaintiff's cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is not based on a violation of the law or if the appeal is manifestly unfounded.

Keywords

AI generated
cassation appeal investment fund closed fund non-standard fund costs of proceedings Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa (…) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G.‎przeciwko J. M. i W. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5 400,00 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.