Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3556/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court upheld invalidity of contract due to lack of consent.

Case Number I CSK 3556/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the lower court's ruling declaring the contract void. The plaintiff argued the contract was invalid because the defendant did not provide explicit consent, while the bank contended the agreement was validly executed. The court affirmed the lower court's decision, ruling that the absence of explicit consent rendered the contract void under the Civil Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 ust. 1 k.c.; Art. 105 ust. 2 k.c.: A contract concluded without the explicit consent of one of the parties is void.

Keywords

AI generated
lack of explicit consent void contract cassation appeal Civil Code contract invalidity

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 ust. 1 k.c.
Art. 105 ust. 2 k.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 92/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3556/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa T. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie nieważności umowy,‎na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 2 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 92/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa‎ tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów‎ postępowania kasacyjnego.