Legislator Case Law & Legislation
I CSK 355/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court corrects defendant name from Ministry of Investment to Regional Policy Ministry.

Case Number I CSK 355/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a clerical error in the identification of the defendant. The lower court named the defendant as the Ministry of Investment and Development, while the appellant argued the correct name was the Ministry of Funds and Regional Policy. The court ruled that the error was merely a designation mistake and did not affect the substantive rights of the parties, thus ordering the correction without remanding the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu cywilnym; Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Skarbowi Państwa; The court may correct clerical errors in the designation of a party without remanding the case if the error does not affect the substantive rights of the parties.

Keywords

AI generated
cassation appeal clerical error party designation Ministry of Funds civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu cywilnym
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Skarbowi Państwa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 355/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu ‎w (…) celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego (w zaskarżonym wyroku oznaczono pozwanego jako Skarb Państwa - Minister Inwestycji i Rozwoju, natomiast w skardze kasacyjnej - jako Skarb Państwa Minister Funduszy i Polityki Regionalnej). UZASADNIENIE