Supreme Court dismisses judge's recusal request due to lack of personal interest in the case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to be recused from hearing the case against a bank. The applicant argued the judge had a conflict of interest, but the court found no factual basis for such a claim. Consequently, the judge was ordered to continue processing the appeal without recusal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o postępowaniu w trybie kasacyjnym: Recusal of a Supreme Court judge is only justified by a direct personal interest in the outcome of the specific case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3547/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa E. M.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 778/20, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy.