Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3540/24 AI generated

Supreme Court dismisses insurance company's appeal due to lack of proof of service of judgment on counsel.

Case Number I CSK 3540/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the insurance company's cassation appeal and remanded the case to the appellate court. The appellant failed to prove that its legal representative received a copy of the appellate judgment issued on December 27, 2023. Consequently, the court could not verify whether the statutory request for a reasoned judgment was filed within the required timeframe.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 16 lipca 1994 r. – Kodeks postępowania cywilnego; brak dowodu doręczenia wyroku pełnomocnikowi uniemożliwia kontrolę terminu wnioskowania o uzasadnienie.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal proof of service requirement legal representative notification reasoned judgment request civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 16 lipca 1994 r. – Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3540/24 POSTANOWIENIE 21 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.R. i A.R.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwa Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 grudnia 2023 r., I ACa 700/23, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym wyroku Sądu Apelacyjnego z 27 grudnia 2023 r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik pozwanego złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie tego wyroku z uzasadnieniem (k.352 akt). (A.D.)[a.ł]