Supreme Court dismisses appeal in debt collection case where plaintiff failed to prove debt existence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by P. Spółka z o.o. against the Lower Regional Court's judgment. The plaintiff argued that the defendant owed a specific sum, but the court found no evidence establishing the debt's existence or amount. Consequently, the appeal was rejected because the plaintiff failed to meet the burden of proof required for a debt collection claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court dismisses an appeal if the lower court's judgment is based on a finding of fact that is not supported by evidence or if the plaintiff failed to prove the existence of the claimed debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3531/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.przeciwko A.B.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiuz 4 czerwca 2024 r., XI Ga 210/23, odrzuca skargę kasacyjną. [J.T.][a.ł]