Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 353/25 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal and orders Bank to pay plaintiffs 5,400 PLN in costs.

Case Number I CSK 353/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment ordering it to pay the plaintiffs. The plaintiffs sought a declaration and payment based on a dispute with the Bank, while the Bank contested the decision via cassation. The court rejected the Bank's arguments and ruled that the plaintiffs must be reimbursed for the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appeal is not based on a violation of the law, and the court may order the losing party to pay the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal costs of proceedings violation of law Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 46/23
i U.N.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 25 kwietnia 2024 r., VI ACa 46/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Banku w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 353/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.K. i U.N.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 25 kwietnia 2024 r., VI ACa 46/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Banku w W. na rzecz T.K. i U.N. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty.[SOP]