Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 353/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine if administrative agency violated procedural rules in civil proceedings.

Case Number I CSK 353/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the administrative agency against the district court's judgment. The core dispute involves whether the agency improperly participated in civil proceedings without proper authorization or procedural standing. The court decided to remand the case for further examination to clarify the specific procedural violations alleged by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o administracji publicznej: When an administrative agency lacks explicit statutory authority to intervene in civil litigation, its participation may be procedurally invalid, requiring judicial review of the agency's standing and the court's adherence to procedural safeguards.

Keywords

AI generated
administrative agency standing civil procedure violations cassation appeal acceptance procedural legitimacy judicial review scope

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o administracji publicznej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 353/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Agencji […] w W. i B. P.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej Agencja […] w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. akt V Ca […], ‎przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.