Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing party address and invalid lawyer representation authorization.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against a district court judgment for payment, citing procedural defects in the filing. The appellant failed to provide the required address and PESEL number, while the submitted lawyer's power of attorney lacked authorization for Supreme Court representation. Consequently, the court ordered the appellant to rectify these deficiencies before the case could proceed.
Legislator headnote
AI generatedUchwała SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07; Skarga kasacyjna jest nieopłacalna i niedopełniona, jeśli powód nie wskazuje adresu oraz numeru PESEL, a pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3524/24 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa H.T.przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w […]o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej H.T.od wyroku Sądu Okręgowego w Płockuz 7 marca 2024 r., IV Ca 1191/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku celem: 1) wezwania powoda do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wskazanie adresu i numeru PESEL powoda oraz adresu pozwanego, uiszczenie opłaty od skargi (zwolnienie od kosztów sądowych udzielone powodowi w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania kasacyjnego – uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07); 2) doręczenia odpisu skargi bezpośrednio pozwanemu z uwagi na to, że pełnomocnictwo dla radcy prawnego T.C. znajdujące się na k. 32 akt sprawy nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym (doręczenie powinno nastąpić w razie usunięcia przez powoda wskazanych wyżej braków skargi). [M.O.][a.ł]