Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 352/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when plaintiff voluntarily withdraws the appeal, citing procedural withdrawal rules.

Case Number I CSK 352/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the plaintiff voluntarily withdrew their complaint. The plaintiff had previously filed an appeal against a lower court decision but later requested the termination of the cassation proceedings. The court ruled that such voluntary withdrawal is a procedural act that immediately terminates the cassation process without further judicial review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: The cassation proceedings are terminated when the appellant voluntarily withdraws the cassation appeal, as this constitutes a procedural act not subject to court control.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of appeal termination of cassation proceedings Supreme Court procedure procedural act not subject to control costs upon withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw.
art. 39821 k.p.c
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. [SOP][r.g.] ‎

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia SN: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16).
I CSK 520/16
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal and suspends proceedings after partner appointment fixes board vacancy.
AI generated
II CSKP 970/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, ending the proceedings immediately.
I CSK 2806/23
Supreme Court dismisses appeal when appellants withdraw appeal and settle out of court.
II CSKP 866/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal and requests dismissal of proceedings.
II CSKP 18/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, ending the proceedings by operation of law.
II CSKP 554/23
Plaintiffs' appeal dismissed after defendant withdrew appeal; court orders defendant to pay appeal costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 352/25 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 12 września 2024 r., VII AGz 387/24, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 24 marca 2025 roku (data wpływu do SN: 26 marca 2025) powódka cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienia SN: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16). Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. [SOP][r.g.] ‎