Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the lower court correctly applied the law regarding the scope of personality rights.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the plaintiff's cassation appeal against the appellate court's judgment, ordering the case to be remanded for further examination. The plaintiff argued that the lower court failed to adequately protect their personality rights, while the defendant contended that the damages awarded were appropriate. The court decided to accept the appeal because it identified a potential legal error in the application of the relevant tort provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.p.c.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment contains a violation of the law or a failure to apply the law correctly, necessitating a remand for retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3512/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. J.przeciwko B. C., B. i G.spółce akcyjnej w W.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt VI ACa 318/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE