Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 351/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal regarding the agreement on the content of a land registry entry.

Case Number I CSK 351/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the interlocutory cassation appeal filed by a third-party intervenor against a lower court's judgment. The dispute concerned the procedural agreement on the content of a land registry entry between the State, a president, and a bank. The court decided to allow the appeal for further examination of the legal issues raised.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks postępowania cywilnego: Interwenient uboczny może złożyć skargę kasacyjną od postanowień sądu, a Sąd Najwyższy może przyjąć taką skargę do rozpoznania.

Keywords

AI generated
cassation appeal third party intervenor land registry entry content agreement civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o księdze wieczystej
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 351/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner ‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta W.‎przeciwko W. S., D. S. i […] Bank […] S.A. z siedzibą w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda A. N.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt V Ca […], ‎przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.