Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the proper party designation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a procedural order to correct a clear clerical mistake in a prior judgment. The original text incorrectly identified the recipient of the notice as the defendant instead of the plaintiff. The court ruled that this error must be rectified to ensure the legal document accurately reflects the parties involved.
Legislator headnote
AI generateds. 369 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court is empowered to correct clear clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 349/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.M.przeciwko N.L.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 22 listopada 2023 r., VI ACa 1433/22, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. (drugim) komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 27 lutego 2026 r. w ten sposób, że po słowach „od dnia doręczenia” wpisuje prawidłowo „powódce” zamiast „pozwanej”. (K.L.)[a.ł]