Cassation appeal dismissed; court rejects bank's claim and orders payment of 5,400 PLN procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Bank in W. against the lower court's judgment. The court found that the bank failed to substantiate its arguments regarding the procedural costs incurred by the plaintiffs. Consequently, the court ruled that the plaintiffs must be reimbursed for the 5,400 PLN spent on the cassation proceedings, including statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to prove the existence of a violation of the law or a procedural error affecting the outcome, and the court orders the appellant to pay the costs of the cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 347/25 POSTANOWIENIE 10 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. K. i P. K.przeciwko Bank w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 września 2024 r., I ACa 186/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz K. K. i P. K. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty.[SOP]