Supreme Court dismisses appeal on adverse possession claim, ruling statute of limitations expired before ownership transfer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a claim of adverse possession over real estate. The applicant argued that continuous possession for the statutory period had established ownership, while the opposing party contended the limitation period had already expired. The court ruled that the required duration for adverse possession was not met before the legal bar on claims took effect, thereby preventing the transfer of title.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach niemieszkalnych; Ustawa o czasach przedawnienia: continuous possession for the statutory period is required to acquire ownership via adverse possession, and failure to meet this timeline results in the claim being barred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 346/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku B. S.przy uczestnictwie E. K., T. G., W. W., M. S. i E. P.o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki E.K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.