Supreme Court allows cassation appeal to review property co-ownership termination decision regarding family dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by G. G. and M. G. against the Lower Regional Court's order to terminate co-ownership. The applicants argued that the lower court failed to properly assess the specific circumstances of the family dispute and the necessity of ending the shared property arrangement. Consequently, the appeal was admitted for further examination to determine if the original ruling violated procedural or substantive legal requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court admits a cassation appeal when the lower court's decision violates the law or fails to address essential facts, requiring a review of the termination of co-ownership in family disputes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3454/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku G. G., M. G., M. Ł., R. Ł., A. Ł. i D. Z. z udziałem E. Ś., Ł. D. i M. D.o zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców G. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiuz 7 maja 2021 r., sygn. akt II Ca 2785/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania