Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank's debt claim against individuals is valid.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by J.J. and B.N. against the Wrocław Court of Appeal's judgment. The plaintiffs argued that the bank's claim for payment and determination of debt lacked sufficient legal basis. The court decided to refer the case for further examination to resolve the substantive dispute regarding the validity of the debt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal to determine whether the lower court's decision requires further examination to resolve the substantive legal dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3446/22 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa J.J. i B.N.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej J.J. i B.N.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 10 stycznia 2022 r., I ACa 882/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.)[ł.n]